Por Peter R. Breggin, MD
En enero de 1999, una joven fue expulsada de una plataforma de metro en la ciudad de Nueva York y asesinada. El autor fue identificado en la prensa como un paciente mental que había dejado de tomar sus medicamentos. El Imperio Farmacéutico y la psiquiatría organizada manipularon este horrible acontecimiento para despertar el temor público a los pacientes psiquiátricos que dejan de tomar sus medicamentos. El resultado en el estado de Nueva York fue la ley de Kendra , que facilita el tratamiento involuntario de los pacientes que se niegan a tomar sus medicamentos.
Cuando los "pacientes mentales" se vuelven violentos, la reacción de los medios es casi automática: deben haber dejado de tomar sus "medicamentos". Este mito del paciente violento controlado por drogas psiquiátricas es un mito. No hay estudios científicos que lo confirmen. De hecho, la FDA no ha aprobado ninguna droga como efectiva para controlar la violencia. El imperio farmacéutico perpetra implacablemente la gran mentira porque cumple un propósito de billón de dólares. Mantiene al público creyendo que las drogas psiquiátricas son la última línea de defensa de la sociedad contra individuos violentos. También presta a todas las drogas psiquiátricas un aura de efectividad mágica que ninguna de ellas posee.
El mito de "fuera de sus medicamentos"
Si bien el mito de "dejar sus medicamentos" carece de una base científica, existe una montaña de evidencia de que muchas drogas psiquiátricas pueden causar violencia, incluidos los antidepresivos. Son muchos los estudios disponibles en mi Centro de Recursos de antidepresivos, Sección 5, Además, "La violencia Antidepresivo, agresión, hostilidad, irritabilidad y comportamiento antisocial." Mi libro La medicación Madness: el papel de psicofármacos en los casos de violencia, el suicidio y el Delito, resume la evidencia y presenta muchas historias verdaderas sobre la violencia inducida por drogas a partir de mi experiencia clínica y forense como psiquiatra.
Los medios de comunicación y sus consultores del Imperio farmacéutico continúan argumentando que las drogas psiquiátricas no causan violencia. En el décimo aniversario de la tragedia de Columbine, USA Today descubrió a la nación la "verdad" sobre los motivos de los perpetradores Eric Harris y Dylan Klebold. El periódico declaró inequívocamente: "Al contrario de los primeros informes, Harris y Klebold no tomaban medicamentos antidepresivos".
Tiradores y antidepresivos de la escuela de Columbine
En realidad, USA Today no decía la verdad. El hecho es que Harris estaba tomando el antidepresivo Luvox (fluvoxamina) hasta el momento del disparo. Luvox es muy similar a Prozac, Paxil, Celexa y otros llamados inhibidores de la recaptación específicos de serotonina (ISRS).
Como experto médico en casos relacionados con Eric Harris, tuve acceso a sus registros médicos. Los registros muestran que su médico le recetó dosis cada vez mayores de Luvox durante un año antes del día en que cometió un asesino en masa. Durante ese año en Luvox, desarrolló sus primeros sentimientos violentos y psicóticos conocidos. Además, el informe de toxicología basado en muestras de sangre de su autopsia mostró que tenía un nivel "terapéutico" de la droga en su sangre. Esto demostró que había tomado la droga psiquiátrica poco antes de su muerte y tenía una cantidad activa en su sistema en el momento de los disparos.
Escribí a USA Today para corregir los hechos y cité el informe de toxicología y el informe de una compañía farmacéutica a la FDA que lo confirmó. El periódico nunca me contestó ni imprimió una retractación.
Drogas psiquiátricas y reacciones de abstinencia
Cuando los pacientes se perturban mucho más abiertamente cuando suspenden sus medicamentos, generalmente es el resultado de una reacción de abstinencia. Uno de mis juicios por mala praxis más exitosos en los que consulté y testifiqué resultó en un veredicto de $ 11.9 millones para la familia del fallecido.
El caso se basó en la muerte de un prisionero cuyo antidepresivo Paxil (paroxetina) había sido detenido al ingresar en la cárcel, lo que provocó una reacción de abstinencia durante varios días que lo perturbó demasiado para comunicarse. El médico de la cárcel, sin preguntar cuánto tiempo había estado el recluso sin Paxil, lo reinició con 30 mg.
El paciente había estado tomando esa dosis durante varios años; pero su cuerpo ya no estaba acostumbrado. Si el médico deseaba que su paciente volviera a tomar Paxil, debería haber aumentado gradualmente su dosis para volver a acostumbrar a su cuerpo y cerebro.
Después de la primera dosis, el paciente se suicidó, probablemente por una combinación de abstinencia y toxicidad aguda. Su método de suicidio fue extremadamente doloroso y violento hacia sí mismo, lo que comúnmente ocurre en los suicidios inducidos por antidepresivos (consulte la sección 2C de mi Centro de Recursos de Antidepresivos para obtener artículos de investigación).
Cómo reducir la violencia
Si queremos reducir la violencia, la respuesta no es más droga psiquiátrica, sino menos. El hecho de obligar a los pacientes a tomar medicamentos hace que los detengan en secreto sin la supervisión clínica adecuada y sin el apoyo de una red social.
Imagine dirigir una industria donde puede forzar a las personas a usar sus productos, incluso si los productos son neurotoxinas venenosas. Imagine convencer a la gente de que son indispensables para una sociedad que funcione sin problemas. ¿Puede imaginar que el gobierno haga cumplir sus objetivos de obtener ganancias al convertir a las personas en consumidores, ya sea que quieran sus productos o no?
Bueno, todo lo que ha pasado pasó. Es hora de pararlo. Una población con menos ciudadanos drogados será una sociedad mucho más segura y saludable.
Comments