Los medios de comunicación son la herramienta más poderosa utilizada por la clase dominante para manipular a las masas. Dan forma y moldean opiniones y actitudes, y definen lo que es normal y aceptable. Este artículo analiza el funcionamiento de los medios de comunicación a través de las teorías de sus principales pensadores, su estructura de poder y las técnicas que utiliza, para comprender su verdadero papel en la sociedad.
La mayoría de los artículos en este sitio (VC) discuten el simbolismo oculto que se encuentra en los objetos de la cultura popular. De estos artículos surgen muchas preguntas legítimas relacionadas con el propósito de esos símbolos y las motivaciones de aquellos que los colocan allí, pero es imposible para mí dar respuestas satisfactorias a estas preguntas sin mencionar muchos otros conceptos y hechos. Este artículo explora los antecedentes teóricos y metodológicos de los análisis presentados en este sitio, así como la presentación de los principales académicos del campo de las comunicaciones masivas. Algunas personas leen mis artículos y piensan que estoy diciendo "Lady Gaga quiere controlar nuestras mentes". Ese no es el caso. Ella es simplemente una pequeña parte del gran sistema que son los medios masivos.
Programación a través de medios de comunicación
Los medios masivos son formas de medios diseñadas para llegar a la mayor audiencia posible. Incluyen televisión, películas, radio, periódicos, revistas, libros, discos, videojuegos e Internet. Se han realizado muchos estudios en el siglo pasado para medir los efectos de los medios de comunicación en la población a fin de descubrir las mejores técnicas para influir en ella. De esos estudios surgió la ciencia de las comunicaciones, que se utiliza en marketing, relaciones públicas y política. La comunicación masiva es una herramienta necesaria para garantizar la funcionalidad de una gran democracia; también es una herramienta necesaria para una dictadura. Todo depende de su uso.
En el prefacio de 1958 de Un mundo feliz, Aldous Huxley pinta un retrato sombrío de la sociedad. Él cree que está controlado por una "fuerza impersonal", una elite gobernante, que manipula a la población usando varios métodos.
"Las fuerzas impersonales sobre las cuales casi no tenemos control parecen estar empujándonos a todos en la dirección de la pesadilla de Brave New Worldian; y este impulso impersonal está siendo acelerado conscientemente por representantes de organizaciones comerciales y políticas que han desarrollado una serie de nuevas técnicas para manipular, en beneficio de una minoría, los pensamientos y sentimientos de las masas". - Aldous Huxley, Prefacio a Maravilloso Mundo Nuevo
Su sombría perspectiva no es una hipótesis simple o una ilusión paranoica. Es un hecho documentado, presente en los estudios más importantes del mundo sobre los medios de comunicación. Éstos son algunos de ellos:
PENSADORES DE ÉLITE
Walter Lippmann
Walter Lippmann, un intelectual estadounidense, escritor y dos veces ganador del Premio Pulitzer, dio a luz uno de los primeros trabajos sobre el uso de los medios de comunicación en Estados Unidos. En Public Opinion (Opinión Pública) (1922), Lippmann comparó las masas con una "gran bestia" y una "manada desconcertada" que necesitaba ser guiada por una clase gobernante. Describió a la élite gobernante como "una clase especializada cuyos intereses van más allá de la localidad". Esta clase está compuesta de expertos, especialistas y burócratas. Según Lippmann, los expertos, a los que a menudo se denomina "élites", deben ser una maquinaria de conocimiento que elude el defecto primario de la democracia, el ideal imposible del "ciudadano omnicompetente". La "manada desconcertada" que pisotea y ruge tiene su función: ser "los espectadores interesados de la acción", es decir, no participantes. La participación es el deber del "hombre responsable", que no es el ciudadano regular.
Los medios de comunicación y la propaganda son, por lo tanto, herramientas que deben ser utilizadas por la elite para gobernar al público sin coerción física. Un concepto importante presentado por Lippmann es la "fabricación del consentimiento", que es, en resumen, la manipulación de la opinión pública para aceptar la agenda de la élite. LA OPINIÓN DE LIPPMANN ES QUE EL PÚBLICO EN GENERAL NO ESTÁ CALIFICADO PARA RAZONAR Y DECIDIR SOBRE CUESTIONES IMPORTANTES. POR LO TANTO, ES IMPORTANTE PARA LA ÉLITE DECIDIR "POR SU PROPIO BIEN" Y LUEGO VENDER ESAS DECISIONES A LAS MASAS.
"Que la fabricación del consentimiento es capaz de grandes refinamientos es algo que nadie, creo, niega. El proceso por el cual surgen las opiniones públicas no es menos intrincado de lo que ha aparecido en estas páginas, y las oportunidades de manipulación para cualquiera que entienda el proceso son bastante claras... como resultado de la investigación psicológica, junto con los medios modernos de comunicación, la práctica de la democracia ha doblado la esquina. Está teniendo lugar una revolución, infinitamente más significativa que cualquier cambio de poder económico... Bajo el impacto de la propaganda, no necesariamente en el siniestro significado de la palabra, LAS VIEJAS CONSTANTES DE NUESTRO PENSAMIENTO SE HAN CONVERTIDO EN VARIABLES. Ya no es posible, por ejemplo, creer en el dogma original de la democracia; que el conocimiento necesario para la gestión de los asuntos humanos surge espontáneamente del corazón humano. Donde actuamos según esa teoría, nos exponemos al autoengaño y a las formas de persuasión que no podemos verificar. SE HA DEMOSTRADO QUE NO PODEMOS CONFIAR EN LA INTUICIÓN, LA CONCIENCIA O LOS ACCIDENTES DE UNA OPINIÓN CASUAL SI QUEREMOS TRATAR CON EL MUNDO QUE ESTÁ MÁS ALLÁ DE NUESTRO ALCANCE". -Walter Lippmann, Opinión Pública
Puede ser interesante notar que Lippmann es uno de los padres fundadores del Council on Foreign Relations (CFR), el think tank de política exterior más influyente del mundo. Este hecho debería darle una pequeña pista del estado mental de la élite con respecto al uso de los medios.
"El poder político y económico en los Estados Unidos se concentra en las manos de una "élite gobernante" que controla la mayoría de las corporaciones multinacionales con sede en los Estados Unidos, los principales medios de comunicación, las fundaciones más influyentes, las principales universidades privadas y la mayoría de los servicios públicos. Fundado en 1921, el Consejo de Relaciones Exteriores es el enlace clave entre las grandes corporaciones y el gobierno federal. Se la ha llamado una "escuela para estadistas" y "se acerca a ser un órgano de lo que C. Wright Mills ha llamado la élite del poder: un grupo de hombres, con intereses y perspectivas similares, que actúan desde posiciones invulnerables entre bastidores. La creación de las Naciones Unidas fue un proyecto del Consejo, así como del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial". - Steve Jacobson, Control Mental en los Estados Unidos.
Algunos miembros actuales del CFR incluyen a David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, el pastor de megaiglesias Rick Warren y los directores ejecutivos de grandes corporaciones como CBS, Nike, Coca-Cola y Visa.
Carl Jung
Carl Jung es el fundador de la psicología analítica (también conocida como psicología de Jung), que enfatiza la comprensión de la psique mediante la exploración de los sueños, el arte, la mitología, la religión, los símbolos y la filosofía. El terapeuta suizo está en el origen de muchos conceptos psicológicos utilizados actualmente, como el Arquetipo, el Complejo, la Persona, el Introvertido / Extrovertido y la Sincronicidad. Estaba muy influenciado por el trasfondo oculto de su familia. Carl Gustav, su abuelo, era un ferviente francmasón (era Gran Maestro) y el propio Jung descubrió que algunos de sus antepasados eran rosacruces. Esto podría explicar su gran interés en la filosofía oriental y occidental, la alquimia, la astrología y el simbolismo. Uno de sus conceptos más importantes (e incomprendido) fue el inconsciente colectivo.
"Mi tesis, entonces, es la siguiente: además de nuestra conciencia inmediata, que es de una naturaleza completamente personal y que creemos que es la única psique empírica (incluso si abordamos el inconsciente personal como un apéndice), existe un segundo sistema psíquico de naturaleza colectiva, universal e impersonal que es idéntico en todos los individuos. Este inconsciente colectivo no se desarrolla individualmente sino que se hereda. Consiste en formas preexistentes, los arquetipos, que solo pueden volverse conscientes de manera secundaria y que dan forma definida a ciertos contenidos psíquicos. " - Carl Jung, El concepto del inconsciente colectivo
El inconsciente colectivo transpira a través de la existencia de símbolos similares y figuras mitológicas en diferentes civilizaciones. Los símbolos arquetípicos parecen estar incrustados en nuestro subconsciente colectivo y, cuando se exponen a ellos, demostramos atracción natural y fascinación. Los símbolos ocultos pueden, por lo tanto, ejercer un gran impacto en las personas, incluso si a muchas personas nunca se les hubo presentado personalmente el significado esotérico del símbolo. Los pensadores de los medios de comunicación, como Edward D. Bernays, encontraron en este concepto una gran manera de manipular el inconsciente personal y colectivo del público.
Edward Bernays
Edward Bernays es considerado el "padre de las relaciones públicas" y utilizó conceptos descubiertos por su tío Sigmund Freud para manipular al público que usa el subconsciente. Compartió la visión de Walter Lippmann de la población en general al considerarla irracional y sujeta al "instinto de rebaño". En su opinión, las masas deben ser manipuladas por un gobierno invisible para garantizar la supervivencia de la democracia.
"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.
Somos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Grandes cantidades de seres humanos deben cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas.
Nuestros gobernadores invisibles, en muchos casos, desconocen la identidad de sus compañeros en el gabinete interno". - Edward Bernays, Propaganda
Las campañas de marketing innovadoras de Bernay cambiaron profundamente el funcionamiento de la sociedad estadounidense. Básicamente creó el "consumismo" al crear una cultura en la que los estadounidenses compraban por placer en lugar de comprar para sobrevivir. Por este motivo, Life Magazine lo consideró uno de los 100 estadounidenses más influyentes del siglo XX.
Harold Lasswell
En 1939-1940, la Universidad de Chicago fue anfitriona de una serie de seminarios secretos sobre comunicaciones. Estos think tanks fueron financiados por la Fundación Rockefeller e involucraron a los investigadores más destacados en los campos de comunicaciones y estudios sociológicos. Uno de estos eruditos fue Harold Lasswell, un destacado científico político estadounidense y teórico de las comunicaciones, que se especializa en el análisis de la propaganda. También era de la opinión de que una democracia, un gobierno gobernado por el pueblo, no podría sostenerse sin una élite especializada que moldee y moldee la opinión pública a través de la propaganda. En su Encyclopaedia of the Social Sciences, Lasswell explicó que cuando las élites carecen de la fuerza necesaria para obligar a la obediencia, los gerentes sociales deben recurrir a "una nueva técnica de control, principalmente a través de la propaganda". Añadió la justificación convencional: debemos reconocer "la ignorancia y estupidez [de]... las masas y no sucumbir a los dogmatismos democráticos sobre que los hombres son los mejores jueces de sus propios intereses".
Lasswell estudió extensamente el campo del análisis de contenido para comprender la efectividad de diferentes tipos de propaganda. En su ensayo Contenido de la comunicación, Lasswell explicó que, para comprender el significado de un mensaje (es decir, una película, un discurso, un libro, etc.), se debe tener en cuenta la frecuencia con la que ciertos símbolos aparecen en el mensaje, la dirección en la que los símbolos intentan persuadir la opinión de la audiencia y la intensidad de los símbolos utilizados. Lasswell fue famoso por su modelo de análisis de medios basado en:
Quién (dice) Qué (a) Quién (en) Qué canal (con) Qué efecto
Según este modelo, Lasswell indica que para analizar adecuadamente un producto de medios, uno debe ver quién produjo el producto (las personas que ordenaron su creación), a quién estaba dirigido (el público objetivo) y cuáles eran los efectos deseados de este producto (para informar, convencer, vender, etc.) a la audiencia.
Usando un video de Rihanna como ejemplo, el análisis sería el siguiente:
QUIÉN PRODUJO: Vivendi Universal;
QUÉ: artista pop Rihanna;
A QUIEN: consumidores entre las edades de 9 y 25;
QUÉ CANAL: video musical; y
QUÉ EFECTO: vender el artista, su canción, su imagen y su mensaje.
Los análisis de videos y películas en The Vigilant Citizen otorgan gran importancia "al que está detrás" de los mensajes que se comunican al público. El término "Illuminati" se usa a menudo para describir a este pequeño grupo elite que gobierna encubiertamente a las masas. Aunque el término suena bastante caricaturesco y conspirativo, describe acertadamente las afinidades de la élite con las sociedades secretas y el conocimiento oculto. Sin embargo, personalmente detesto usar el término "teoría de la conspiración" para describir lo que está sucediendo en los medios de comunicación. Si todos los hechos relativos a la naturaleza elitista de la industria están fácilmente disponibles para el público, ¿puede aún considerarse una "teoría de la conspiración"?
Solía haber una variedad de puntos de vista, ideas y opiniones en la cultura popular. La consolidación de las corporaciones de medios ha producido, sin embargo, una estandarización de la industria cultural. ¿Alguna vez se preguntó por qué toda la música reciente suena igual y todas las películas recientes tienen el mismo aspecto? La siguiente es parte de la respuesta:
Propiedad de los medios
Como se muestra en el gráfico anterior, el número de empresas propietarias de la mayoría de los medios de comunicación de EE. UU. Pasó de 50 a 5 en menos de 20 años. Aquí están las principales corporaciones que evolucionan en todo el mundo y los activos que poseen.
"Una lista de las propiedades controladas por AOL Time Warner toma diez páginas mecanografiadas que enumeran 292 compañías y subsidiarias separadas. De estos, veintidós son empresas conjuntas con otras grandes empresas involucradas en diversos grados con las operaciones de los medios. Estos socios incluyen 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram y Amazon.com. Algunas de las propiedades más familiares de Time Warner incluyen Book-of-the-Month Club; Little, editores de Brown; HBO, con sus siete canales; CNN; siete canales especializados y de lengua extranjera; Road Runner; Warner Brothers Studios; Controlador de peso; Ciencia popular; y cincuenta y dos disqueras diferentes." - Ben Bagdikan, The New Media Monopoly
AOL Time Warner posee: 64 revistas, incluyendo Time, Life, People, MAD Magazine y DC ComicsCaracterísticas de Warner Bros, New Line y Fine Line en el cineMás de 40 sellos musicales, incluidos Warner Bros, Atlantic y ElektraMuchas redes de televisión como WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network y CNNMadonna, Sean Paul, The White Stripes
Viacom posee: CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT y BETParamount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV FilmsVideos de Blockbuster1800 pantallas en cines a través de reproductores famosos
"La propiedad de Disney de un equipo de hockey llamado The Mighty Ducks of Anaheim no comienza a describir la inmensidad del reino. Hollywood sigue siendo su corazón simbólico, con ocho estudios de producción de películas y distribuidores: Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures y Caravan Pictures.The Walt Disney Company controla ocho sellos de la casa del libro bajo Walt Disney Company Book Publishing y ABC Publishing Group; diecisiete revistas; la cadena de televisión ABC, con diez estaciones propias y operadas incluidas en los cinco principales mercados; treinta estaciones de radio, incluidos todos los principales mercados; once canales de cable, incluidos Disney, ESPN (en conjunto), A & E y History Channel; trece canales de transmisión internacional que se extienden desde Australia hasta Brasil; siete unidades de producción y deportes en todo el mundo; y diecisiete sitios de Internet, incluidos el grupo ABC, ESPN.sportszone, NFL.com, NBAZ.com y NASCAR.com. Sus cinco grupos de música incluyen los sellos Buena Vista, Lyric Street y Walt Disney, y producciones de teatro en vivo surgidas de las películas The Lion King, Beauty and the Beast y King David". - Ibid
The Walt Disney Company posee: ABC, Disney Channel, ESPN, A & E, History ChannelWalt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension y Buena Vista InternationalMiley Cyrus / Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers
Vivendi Universal posee: El 27% de las ventas de música de los EE. UU. Incluyen: Interscope, Geffen, A & M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown y Universal.Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal +Numerosas compañías de internet y celularesLady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z
Sony posee: Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics15% de las ventas de música de EE. UU., Las etiquetas incluyen Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive y RCA Records Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera
Un número limitado de actores en la industria cultural significa una cantidad limitada de puntos de vista e ideas que se abren camino hacia el público en general. También significa que un solo mensaje puede saturar fácilmente todas las formas de medios para generar consentimiento (es decir, "hay armas de destrucción masiva en Iraq").
La estandarización del pensamiento humano
La fusión de las compañías de medios en las últimas décadas generó una pequeña oligarquía de conglomerados mediáticos. Los programas de TV que seguimos, la música que escuchamos, las películas que vemos y los periódicos que leemos son producidos por CINCO empresas. Los propietarios de esos conglomerados tienen estrechos vínculos con la élite mundial y, en muchos sentidos, SON la élite. Al poseer todos los puntos de venta posibles que tienen el potencial de llegar a las masas, estos conglomerados tienen el poder de crear en la mente de las personas una cosmovisión única y cohesionada, que engendra una "estandarización del pensamiento humano".
Incluso los movimientos o estilos que se consideran marginales son, de hecho, extensiones del pensamiento dominante. Medios masivos producen sus propios rebeldes que definitivamente se parecen a la parte pero aún son parte del establecimiento y no cuestionan nada de eso. Los artistas, creaciones e ideas que no se ajustan a la forma de pensar dominante son rechazados y olvidados sin piedad por los conglomerados, lo que a su vez los hace prácticamente desaparecer de la sociedad misma. Sin embargo, las ideas que se consideran válidas y deseables para ser aceptadas por la sociedad se comercializan hábilmente a las masas con el fin de hacer que se conviertan en una norma evidente por sí misma.
En 1928, Edward Bernays ya vio el inmenso potencial de las películas para estandarizar el pensamiento:
"La película estadounidense es el mayor portador inconsciente de propaganda en el mundo de hoy. Es un gran distribuidor de ideas y opiniones. La película puede estandarizar las ideas y los hábitos de una nación. Debido a que las imágenes están hechas para satisfacer las demandas del mercado, reflejan, enfatizan e incluso exageran amplias tendencias populares, en lugar de estimular nuevas ideas y opiniones. La película se vale solo de ideas y hechos que están en boga. A medida que el periódico busca nuevas noticias, busca proporcionar entretenimiento". - Edward Bernays, Propaganda
Estos hechos fueron señalados como peligros para la libertad humana en la década de 1930 por los pensadores de la escuela de Frankfurt como Theodor Adorno y Herbert Marcuse. Identificaron tres problemas principales con la industria cultural. La industria puede:
1. Reducir a los seres humanos al estado de masas al obstaculizar el desarrollo de individuos emancipados, que son capaces de tomar decisiones racionales; 2. Reemplazar el impulso legítimo de la autonomía y la autoconciencia por la vagancia segura del conformismo y la pasividad; y 3. Validar la idea de que los hombres realmente intentan escapar del mundo absurdo y cruel en el que viven perdiéndose en una autosatisfacción hipnótica.
La noción de escapismo es aún más relevante hoy en día con el advenimiento de los videojuegos en línea, las películas en 3D y los home theaters. Las masas, en constante búsqueda de entretenimiento de vanguardia, recurrirán a productos de alto presupuesto que sólo pueden ser producidos por las mayores corporaciones de medios del mundo. Estos productos contienen mensajes y símbolos cuidadosamente calculados que no son nada más y nada menos que propaganda entretenida. EL PÚBLICO HA SIDO ENTRENADO PARA AMAR SU PROPAGANDA EN LA MEDIDA EN QUE GASTA SU DINERO DURAMENTE GANADO PARA ESTAR EXPUESTO A ELLA. La propaganda (utilizada tanto en sentido político, cultural y comercial) ya no es la forma de comunicación coercitiva o autoritaria que se encuentra en las dictaduras: se ha convertido en el sinónimo de entretenimiento y placer.
"En lo que respecta a la propaganda, los primeros defensores de la alfabetización universal y de la libertad de prensa consideraban solo dos posibilidades: la propaganda podría ser cierta o podría ser falsa. No previeron lo que de hecho sucedió, sobre todo en nuestras democracias capitalistas occidentales: el desarrollo de una vasta industria de comunicaciones de masas, preocupada principalmente por lo verdadero y lo falso, pero con lo irreal, lo más o menos totalmente irrelevante. En una palabra, no tuvieron en cuenta el apetito casi infinito del hombre por las distracciones". - Aldous Huxley, Prefacio a Un mundo feliz
Una sola pieza de medios a menudo no tiene un efecto duradero en la psique humana. Los medios masivos, sin embargo, por su naturaleza omnipresente, crean un ambiente de vida en el que evolucionamos a diario. Define la norma y excluye lo indeseable. De la misma manera que los caballos de carruaje usan anteojeras para que solo puedan ver lo que está justo en frente de ellos, las masas solo pueden ver adónde se supone que deben ir.
"Es la aparición de los medios de comunicación lo que hace posible el uso de técnicas de propaganda a escala social. La orquestación de la prensa, la radio y la televisión para crear un entorno continuo, duradero y total hace que la influencia de la propaganda pase prácticamente inadvertida precisamente porque crea un entorno constante. Los medios de comunicación proporcionan el vínculo esencial entre el individuo y las demandas de la sociedad tecnológica." - Jacques Ellul
Una de las razones por las que los medios de comunicación influyen con éxito en la sociedad se debe a la gran cantidad de investigaciones sobre las ciencias cognitivas y la naturaleza humana que se le han aplicado.
Técnicas de manipulación
"La publicidad es el intento deliberado de gestionar la percepción del público sobre un tema. Los temas de publicidad incluyen personas (por ejemplo, políticos y artistas escénicos), bienes y servicios, organizaciones de todo tipo y obras de arte o entretenimiento".
El impulso de vender productos e ideas a las masas tiene que conducir a una cantidad de investigación sin precedentes sobre el comportamiento humano y sobre la psique humana. Las ciencias cognitivas, la psicología, la sociología, la semiótica, la lingüística y otros campos relacionados fueron y aún son ampliamente investigadas a través de estudios bien financiados.
"Ningún grupo de sociólogos puede aproximar los equipos de anuncios en la recopilación y el procesamiento de datos sociales explotables. Los equipos de anuncios tienen miles de millones para gastar anualmente en investigación y prueba de reacciones, y sus productos son magníficas acumulaciones de material sobre la experiencia compartida y los sentimientos de toda la comunidad". - Marshal McLuhan, Las extensiones del hombre
Los resultados de esos estudios se aplican a publicidades, películas, videos musicales y otros medios con el fin de hacerlos tan influyentes como sea posible. El arte del marketing es altamente calculado y científico porque debe alcanzar tanto la conciencia individual como la colectiva. En productos culturales de alto presupuesto, un video nunca es "sólo un video", las imágenes, los símbolos y los significados se colocan estratégicamente para generar el efecto deseado.
"Es con el conocimiento del ser humano, sus tendencias, sus deseos, sus necesidades, sus mecanismos psíquicos, sus automatismos y sus conocimientos de psicología social y psicología analítica que la propaganda refina sus técnicas" - Propagandes, Jacques Ellul (traducción libre)
La propaganda de hoy casi nunca usa argumentos racionales o lógicos. Se conecta directamente con las necesidades e instintos más primarios de un ser humano para generar una respuesta emocional e irracional. Si siempre pensáramos racionalmente, probablemente no compraríamos el 50% de lo que poseemos. Los bebés y los niños se encuentran constantemente en anuncios dirigidos a mujeres por una razón específica: los estudios han demostrado que las imágenes de los niños desencadenan en las mujeres una necesidad instintiva de nutrir, cuidar y proteger, lo que en última instancia conduce a un sesgo simpático hacia la publicidad.
El sexo es omnipresente en los medios de comunicación, ya que atrae y mantiene la atención del espectador. Se conecta directamente con la necesidad de nuestros animales de reproducirse y reproducirse y, cuando se activa, este instinto puede eclipsar instantáneamente cualquier otro pensamiento racional en nuestro cerebro.
Percepción subliminal
¿Qué sucede si los mensajes descritos anteriormente pueden llegar directamente a la mente subconsciente de los espectadores, sin que los espectadores se den cuenta de lo que está sucediendo? Ese es el objetivo de la percepción subliminal. La frase publicitaria subliminal fue acuñada en 1957 por el investigador de mercado estadounidense James Vicary, quien dijo que podía lograr que los cinéfilos "bebieran Coca-Cola" y "comieran palomitas de maíz" al mostrar esos mensajes en pantalla durante tan poco tiempo que los espectadores no estaban al tanto.
"La percepción subliminal es un proceso deliberado creado por técnicos de comunicaciones, mediante el cual recibes y respondes a información e instrucciones sin ser consciente de las instrucciones" - Steve Jacobson, Mind Control en los Estados Unidos
Esta técnica se usa a menudo en marketing y todos sabemos que el sexo se vende.
Aunque algunas fuentes afirman que la publicidad subliminal es ineficaz o incluso un mito urbano, el uso documentado de esta técnica en los medios de comunicación demuestra que los creadores creen en sus poderes. Estudios recientes también han demostrado su eficacia, especialmente cuando el mensaje es negativo.
"Un equipo del University College London, financiado por Wellcome Trust, descubrió que [la percepción subliminal] era particularmente buena para infundir pensamientos negativos. Se ha especulado mucho sobre si las personas pueden procesar información emocional inconscientemente, por ejemplo, imágenes, rostros y palabras ", dijo el profesor Nilli Lavie, quien dirigió la investigación. Hemos demostrado que las personas pueden percibir el valor emocional de los mensajes subliminales y han demostrado de manera concluyente que las personas están mucho más sintonizadas con las palabras negativas "
Un famoso ejemplo de mensajes subliminales en las comunicaciones políticas es el anuncio de George Bush contra Al Gore en 2000.
Justo después de que se menciona el nombre de Gore, el final de la palabra "burócratas" - "ratas" - destella en la pantalla por una fracción de segundo.
El descubrimiento de este engaño causó un gran revuelo y, incluso si no hay leyes contra los mensajes subliminales en los Estados Unidos, el anuncio fue retirado del aire.
Como se ve en muchos artículos sobre The Vigilant Citizen, los mensajes subliminales y semi subliminales a menudo se utilizan en películas y videos musicales para comunicar mensajes e ideas a los espectadores.
Desensibilización
En el pasado, cuando se imponían cambios a las poblaciones, salían a la calle, protestaban e incluso se amotinaban. La razón principal de este choque era debido a que el cambio era anunciado claramente por los gobernantes y entendido por la población. Era repentino y sus efectos podían ser claramente analizados y evaluados. Hoy, cuando la élite necesita que una parte de su agenda sea aceptada por el público, lo hace a través de la desensibilización. La agenda, que puede ir en contra de los mejores intereses públicos, se introduce lenta, gradual y repetitivamente en el mundo a través del cine (involucrándolo dentro de la trama), videos musicales (que lo hacen agradable y sexy) o las noticias (quienes lo presentan) como una solución a los problemas de hoy). Después de varios años de exponer a las masas a una agenda en particular, la élite presenta abiertamente el concepto al mundo y, debido a la programación mental, es recibido con indiferencia general y es pasivamente aceptado. Esta técnica se origina de la psicoterapia.
"Las técnicas de psicoterapia, ampliamente practicadas y aceptadas como un medio para curar los trastornos psicológicos, son también métodos de control de las personas. Se pueden usar sistemáticamente para influir en las actitudes y el comportamiento. La desensibilización sistemática es un método utilizado para disolver la ansiedad, por lo que el paciente (público) ya no está preocupado por un temor específico, un miedo a la violencia, por ejemplo. [...] Las personas se adaptan a situaciones atemorizantes si están suficientemente expuestas a ellas". - Steven Jacobson, Control Mental en los Estados Unidos
La programación predictiva se encuentra a menudo en el género de ciencia ficción. Presenta una imagen específica del futuro, la deseada por la élite, y finalmente se convierte en la mente de los hombres en algo inevitable. Hace una década, el público estaba siendo insensible a la guerra contra el mundo árabe. Hoy, la población se está exponiendo gradualmente a la existencia del control mental, del transhumanismo y de una élite Illuminati. Emergiendo de las sombras, esos conceptos ahora están en todas partes en la cultura popular. Esto es lo que Alice Bailey describe como la "externalización de la jerarquía": los gobernantes ocultos se revelan lentamente a sí mismos.
Simbolismo oculto en la cultura pop
Contrariamente a la información presentada anteriormente, la documentación sobre el simbolismo oculto es bastante difícil de encontrar. Esto no debería ser una sorpresa ya que el término "oculto" significa literalmente "oculto". También significa "reservado para los que saben", ya que sólo se comunica a aquellos que se consideran dignos de conocimiento. No se enseña en las escuelas ni se discute en los medios. Por lo tanto, se considera marginal o incluso ridículo por la población en general.
Sin embargo, el conocimiento oculto NO se considera ridículo en círculos ocultos. Se considera atemporal y sagrado. Hay una larga tradición de conocimiento hermético y oculto que se enseña a través de sociedades secretas que se originan desde los antiguos egipcios hasta los místicos orientales, los caballeros templarios hasta los modernos masones. Incluso si la profundidad de este conocimiento se perdió con el paso de los siglos, las escuelas de misterio mantuvieron sus principales características, que son altamente simbólicas, ritualistas y metafísicas. Esas características, que eran una parte intrincada de las civilizaciones antiguas, han sido totalmente evacuadas de la sociedad moderna para ser reemplazadas por materialismo pragmático. Por esta razón, existe una importante brecha de entendimiento entre la persona promedio pragmática y el establecimiento ritualista.
"Si esta doctrina interna siempre se ocultó a las masas, para quienes se había ideado un código más simple, no es muy probable que los exponentes de todos los aspectos de la civilización moderna -filosófica, ética, religiosa y científica- ignoren la verdad significado de las mismas teorías y principios sobre los que se basan sus creencias? ¿Acaso las artes y las ciencias que la raza ha heredado de las naciones más antiguas esconden bajo su hermoso exterior un misterio tan grande que solo el intelecto más iluminado puede captar su importancia? Tal es indudablemente el caso." - Manly P. Hall, Enseñanzas secretas de todas las edades
El "código más simple" ideado para las masas solía ser una religión organizada. Ahora se está convirtiendo en el Templo de los Medios de Comunicación y predica diariamente sobre el materialismo extremo, la vacuidad espiritual y una existencia egocéntrica e individualista.(AHORA ES BAVEL). Esto es exactamente lo opuesto a los atributos requeridos para convertirse en un individuo verdaderamente libre, como lo enseñan todas las grandes escuelas filosóficas de pensamiento. ¿Es una población estúpida más fácil de engañar y manipular?
"A estos esclavos ciegos se les dice que son "libres" y "altamente educados" incluso cuando marchan detrás de señales que harían que cualquier campesino medieval se alejara de ellos gritando de terror. Los símbolos que el hombre moderno abraza con la ingenua confianza de un niño equivaldrían a carteles que decían: "De esta manera te atas a tu muerte y esclavitud", a la comprensión del campesino tradicional de la antigüedad" - Michael A. Hoffman II, Sociedades secretas y Guerra psicológica
En conclusión
Este artículo examinó a los principales pensadores en el campo de los medios de comunicación, la estructura de poder de los medios y las técnicas utilizadas para manipular a las masas. Creo que esta información es vital para la comprensión del "por qué" en los temas discutidos en The Vigilant Citizen. La dicotomía "población masiva" versus "clase dominante" descrita en muchos artículos no es una "teoría de la conspiración" (de nuevo, odio ese término), sino una realidad que ha sido claramente establecida en las obras de algunos de los más influyentes del siglo XX hombres.
Lippmann, Bernays y Lasswell han declarado que el público no es apto para decidir su propio destino, que es el objetivo inherente de la democracia. En su lugar, pidieron una criptocracia, un gobierno oculto, una clase dominante a cargo de la "manada desconcertada". A medida que sus ideas se siguen aplicando a la sociedad, es cada vez más evidente que una población ignorante no es un obstáculo que los gobernantes deben tratar: es algo que es DESEABLE y, de hecho, necesario, para garantizar un liderazgo total. Una población ignorante no conoce sus derechos, no busca una mayor comprensión de los problemas y no cuestiona a las autoridades. Simplemente sigue las tendencias. La cultura popular atiende y nutre la ignorancia mediante el entretenimiento continuo que aturde el cerebro y destaca a las celebridades degeneradas para ser idolatrado.
_________________________________________________________________________
FUENTES: Vigilant Citizen
Commenti